tisdag 10 april 2012

Gästblogg: Psykiatrilagsutredningen är en fara för allmänheten och ett hån mot de psykiskt sjuka.

Problemet med den svenska psykiatrivården är i första hand besparingar. Det resulterar i att det inte finns resurser till att ta hand om dom som behöver stöd och hjälp. Därför nekas människor hjälp, med motiveringen att psykiatrivården minsan inte är något hotell som är till för att vila upp sig på. Det är dels synd om de psykiskt sjuka, men också för alla brottsoffer som råkar illa ut. Men det här är ett aktivt val av våra politiker. De har på alla nivåer, kommunalt som landsting och stat sparat in lite här o där och urholkat psykiatrivården till ett tomt skal. Det har tom gått så långt att den psykiatriska vården på sina håll har direktiv att kasta ut ett visst antal i veckan.

Det här har gått så långt att de som har psykiska problem vet om att de inte får någon hjälp innan det når mycket allvarliga nivåer, om ens då. Att en tredjedel av alla som dömts till rättspykiatrisk vård för mord eller dråp strax innan dådet har blivit nekad hjälp, vittnar om att samhällets flathet har del i problematiken.

Så när staten gör en utredning över hur psykiatrivården skall kunna förbättras, skulle man kunna tro att den handlar om ett starkare skydd för patientsrättssäkerheten. Så de sökande får tillgång till vården. Men det vore naivt att inbilla sig det.

Det blev en nästan 1100 sidor lång utredning som har en enda bra punkt, att ta bort en exluderande formulering på vilka som kan få tvångsvård. Nu skall även de som har en utvecklingstörning kunna få vård. Men sedan spårar det ut totalt. Det är ett gediget arbete som skall möjliggöra tvångsvård för det mest spridda saker. Bland det mest anmärkningsvärda är vanlig depression("att den sjuke vanvårdar sig" och "nedsatt social funktionsförmåga"). Att var fjärde som är långtidssjukskriven hamnar under kategorin "möjlig att ge tvångspsykratiskvård" är oroväckande. Det är tom riktigt otäckt med tanke på att den även anser att det skall bli påbud att besluta om tvångsvård. Citat:"I lagrummet som anger de grundläggande rekvisiten för psykiatrisk tvångsvård ska därför ordet får ersättas av ordet ska (”psykiatrisk vård ska ges… ”)."

Vi har fått en gummilag, dvs en lag vars användning kan tänjas för att passa var syfte som en beslutsfattare för stunden kan få för sig. Eller användas som hot.

Den här slentrianmässiga övervägandet att dela ut tvångsvård till höger och vänster, kommer än mer urholka den omsorg som finns för de som söker hjälp. Den öppna psykiatrivården kommer succesivt att lämna över mer o mer till tvångsvården tills vi inte kommer ha någon öppen psykiatrivård alls. Vi får ett samhälle där de med psykiska problem får ett ännu sämre förtroende för vården. Vilket resulterar i att ännu fler kommer gå omkring och inte våga söka hjälp.

Går det här lagförslaget igenom så kommer vi ha ännu fler "galningar" ute i samhället som utför bestialiska våldsbrott.

Men hur kunde då den här utredningen bli så knasig som den blev?
Jo bland de sakkunniga så finns det 2 från Finansdepartementet, 1 från Justitiedepartementet och 4 från Socialdepartementet, men ingen med kunskaper om psykiatri.
Inom den 20 personer stora expertgruppen finns det endast två professorer inom psykiatri, dels frimuraren Lars von Knorring och Marianne Kristiansson från Rättsmedicinalverket. Men hela 8 stycken som är bevandrade i juridik.

Det är uppenbart att lagutredningen inte är avsedd för att stärka den psykiatriska vården, dess syfte är att stärka möjligheterna att utöva tvång och övergrepp på de redan utsatta i samhället.
Självklart har de plikttroget släppt in tre intresseorganisationer för ge dem möjlighet att belysa vad deras medlemmar behöver.
*Juristen Nina Alander fick representera Riksförbundet FUB.
*Förbundsordföranden Jan-Olof Forsén fick representera NSPH och RSMH.
*Ombudsmannen Kjell Broström fick representera RSMH.

Men det är bara RSMH som aktivt vågar ta avstånd ifrån utredningen.
FUB och NSPH vill inte uttala sig om den här sk: "utredningen".
Jag har utan framgång försökt att få både FUB och NSPH att ge sin syn.


/Magnus Tyrebrant

-Referenser-
Psykiatrin och lagen - tvångsvård, straffansvar och samhällsskydd
http://www.regeringen.se/sb/d/15773/a/189660

Psyksjuka sökte vård före dåden
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.180426-psyksjuka-sokte-vard-fore-daden

Riksförbundet för Social och Mental Hälsa tar avstånd.
http://www.rsmh.se/Psykiatrrilagsutredn.pdf

35 i veckan ska skrivas ut
http://www.sydsvenskan.se/lund/35-i-veckan-ska-skrivas-ut/
http://www.landstinget.tk/2010/10/35-personer-i-veckan-ska-bli-psykiskt.html

Den psykiska ohälsan ökar
http://www.suntliv.nu/Teman/Om-var-psykiska-ohalsa/Artiklar-om-var-psykiska-ohalsa/Manga-sjukskrivna-for-psykisk-ohalsa/     





Gästbloggaren heter Magnus Tyrebrant och har sin blogg här.

söndag 8 april 2012

Sjukhustavla stulen... någon gång de senaste 14 åren

Det är inte bara patientsäkerheten som brister på många sjukhus. Även säkerheten gentemot tjuvar verkar vara si och så. Nyligen polisanmäldes att en tavla har stulits från Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg. Problemet är att den kan ha försvunnit när som helst efter 1998.


Tavlan, som hängde utanför en hiss, ägs av Statens konstråd. Normalt sett placerar konstrådet bara ut tavlor och andra konstverk på statliga myndigheter. Men 1998 gjorde konstrådet ett misstag och hängde elva tavlor på landstingsägda Sahlgrenska universitetssjukhuset. Varför är det ingen som vet.


Från Vårdfokus - längre artikel där!