"När svårt handikappade Torbjörn Rubensson, 41, Pernilla Eriksson, 41, och Ingrid Jonsson, 50, flyttade hemifrån till en gruppbostad i mitten på 90-talet borde de ha meddelat försäkringskassan.
Men det visste de inte om. Nu kräver försäkringskassan dem på drygt en halv miljon kronor."
- Jag kan bara konstatera att lagstiftningen kring återkrav ser ut som den gör och att den har följts.
- Men ska de straffas för att era system inte samkördes?
- Det kan jag inte kommentera
Vansinne.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2356120/kassan-kraver-handikappade-pa-581-000-kr
var är en godsman arbetsuppgiter. och föreståndarens på gruppboendens ansvar och kunskap. essättningen är för mer utgifter¨som kanske blir mindre i ett boende med stöd.
SvaraRaderaSkyll inte på den chef som finns på gruppboendet, detta är försäkringskassans ansvar att se till att den handikappade förstår.
SvaraRaderaf-kassan har ju haft möte med dem men inte sagt ett enda ord om vad som gäller, har inte kassans tjänstemän något att tänka med?
Den som hade möte med dessa tre borde få sparken på stående fot, så dåligt har f-kassans personal i fråga handskats med detta.
Självklart skall felet rättas till men någon återbetalningsskyldighet tycker jag inte de har då det är f-kassans dåliga information som ligger till grund för att detta har uppstått. Dessutom så bör kassans personal förstå att man måste informera förståndshandikappade till allt. En handikappad av detta slag förstår inte vad som kan hända om de får ett bidrag som är fel.
Själklart skall dessa handikappade inte behöva betala tillbaka ett enda öre, sätt det på kassans utbildningskonto i stället.
Som SVENSK SKÄMS MAN, detta är bedrövligt vad än
lagtexten säger.
TILLÄGG FRÅN ANONYM KL 13:48.
SvaraRaderaAtt ålägga de här tre handikappade personerna med en återbetalning som läggs upp på en avbetalningsplan är som att ge personen fotboja för resten av livet.
FY SKÄMS FÖRSÄKRINGSKASSAN och ett bra tipps är
BACKA I DETTA ÄRENDE OCH SE ÖVER ERA RUTINER.